Discussão do código da cidade atrai muitos comentários

No que diz ser um esforço para garantir a segurança, a Câmara Municipal de Libby recebeu críticas do público sobre algumas mudanças propostas no código.

Um se relaciona com o que é chamado de triângulo de visibilidade. Destina-se a dar ao motorista de um veículo uma visão desobstruída de outros veículos, pedestres ou outros obstáculos ao se aproximar de um cruzamento. O conselho da cidade está planejando alguns decretos municipais para garantir isso, mas devido à pressão pública, uma seção será retirada do projeto.

A Câmara Municipal de Libby tem mais uma leitura antes de aprovar mudanças destinadas a esclarecer o que já é uma prática estabelecida e uniformizar as seções 12.40 e 17.32 do código da cidade.

Durante uma tentativa de esclarecer várias portarias da cidade, o conselho recebeu algumas críticas ao projeto de mudanças anunciado na reunião do conselho de 17 de abril.

As mudanças propostas originalmente incluíam uma altura máxima de cerca de 4 pés para todos os jardins da frente, mas na reunião de 15 de maio esta seção foi removida. Isso significa que os requisitos de visibilidade para lotes de esquina, descritos na definição de um triângulo de visibilidade, ainda estarão em vigor.

A prefeita Peggy Williams fez a primeira leitura pública em 15 de maio, com mais uma agendada para a próxima reunião em 5 de junho.

Entre algumas mudanças ortográficas e pequenos ajustes, a principal mudança é o esclarecimento do que é um triângulo visual. As alturas permitidas da cerca não mudaram.

A substância da portaria é a seguinte: cercas ou paredes não podem exceder seis pés de altura em qualquer distrito residencial. Cercas de malha aberta podem ser permitidas até seis pés de altura.

Um triângulo de visibilidade é descrito como uma área sendo formada medindo 80 pés ao longo de cada uma das linhas centrais da faixa de domínio da rua em uma interseção e, em seguida, conectando os dois pontos com uma linha reta.

Os proprietários podem ter uma cerca de arame dentro do triângulo de visibilidade. Essas cercas podem ter mais de um metro e oitenta de altura, mas uma cerca aberta pode ter até um metro e meio de altura. Existem especificações sobre os requisitos ferroviários disponíveis no código da cidade.

Para garantir que os motoristas tenham uma linha de visão clara, existem algumas restrições de tamanhos de árvores permitidas dentro de um triângulo de visibilidade.

Quando o projeto inicial foi proposto, ele incluía uma restrição para todas as cercas nos jardins da frente. Várias pessoas citaram queixas com a exigência do decreto de que todas as cercas tenham um metro ou menos de altura.

Durante o período de comentários públicos na reunião de 17 de abril, vários moradores da cidade falaram.

"Só estou me perguntando por que estamos dizendo às pessoas o que elas podem fazer com suas propriedades?" disse Gale Burger.

Ela também citou preocupações sobre pessoas e veados serem capazes de pular uma cerca mais curta em relação às especificações da cerca.

"Uma cerca de dois metros, você não pode ter uma no jardim da frente. Por que não? O que ela está impedindo?" disse Mike Meyers.

"Se eu tiver uma cerca de um metro e meio, ela não é segura. Um cachorro pode pular por cima dela; as pessoas podem olhar para dentro", disse John Bebee.

Várias outras pessoas expressaram preocupação com os decretos propostos durante o período de comentários públicos para as mudanças preliminares.

A vereadora Kristin Smith observou que qualquer mudança na portaria existente não seria retroativa.

A mudança do código municipal de Libby visa alterar decretos conflitantes em relação à visibilidade, ou triângulos de visão, disse ela.

"A comissão de zoneamento quer gastar mais tempo desenvolvendo uma lei de cerca. Essa questão específica, o triângulo de visibilidade, veio do comitê de lei e, portanto, no plenário, aprovamos as outras mudanças e apenas a mantivemos simplesmente para fazer referência ao triângulo de visibilidade." Smith disse em uma entrevista recente.

A confusão na aplicação causou aplicação não uniforme do código da cidade, disse o prefeito Williams na primeira leitura do decreto na reunião do conselho municipal de 15 de maio.

“Como estávamos trabalhando na seção que cobre as cercas, queríamos esclarecer o que foi estabelecido como prática em relação à altura e opacidade nos jardins da frente”, escreveu Smith sobre as intenções do decreto original.